vineri, 11 aprilie 2008
Expansiunea islamului prin intermediul sabiei
Cea mai convingatoare dovada ca Mahomed i-a invatat pe discipolii sai sa inainteze cauza lui Allah prin folosirea sabiei este oferita de exemplul succesorilor sai imediati cunoscuti sub numele de califi. Ei au continuat puternicul lui fanatism in neinduplecatul razboi pentru cucerirea crestinilor, iudeilor si paganilor. Intr-un timp relativ scurt, musulmanii au format un imens imperiu. La apogeul puterii lor, teritoriile musulmane se intindeau din nordul Africii si sudul Europei in vest, pana la granitele Indiei moderne si China in est. Strigatul lor de lupta era : ‘ inaintea voastra este paradisul, iar in spatele vostru sunt moartea si iadul’ ” Cei mai multi dintre oamenii cuceriti de catre musulmani au fost crestini cu numele, care au renuntat la credinta lor pentru ca isi pierdusera viziunea despre mesajul si misiunea crestina. Un motiv major pentru care s-a intamplat acest lucru a fost ca in acea vreme liderii religiosi isi pierdeau timpul contrazicandu-se cu inversunare asupra chestiunilor abstracte, metafizice, asa cum ar fi natura divino-umana a lui Hristos, in loc sa –i inspire pe crestini sa duca Evanghelia natiunilor pagane. Primele sapte concilii ecumenice care au a vut loc intre anii 325 si 787 d.Hr. s-au preocupat pe larg de natura si relatia dintre cele trei Persoane ale Dumnezeirii. S-au dus lupte inversunate asupra problemelor metafizice, care trebuie acceptate ca taina. Pierzandu-si viziunea evanghelistica, multi dintre crestini s-au predat islamului in loc sa duca musulmanilor cunostinta salvarii prin Isus Hristos. In timpul primului secol de expansiune a islamului, din anul 632 pana in 732, urmasii lui Mahomed au supus Egiptul, Palestina, Siria, o parte a Turciei ( impresurand de doua ori Constantinopolul, in 668 si 717 ) si toate tarile din nordul Africii. In 711 au travesat din Africa in Spania, si au trecut Pirineii pana in sudul Frantei. Ei s-au laudat ca in curand isi vor adaposti caii in catedrala Sf. Petru din Roma. Dar in 732, armata francilor, sub cunducerea lui Carol Martel i-a invins in batalia de la Tours stopand inaintarea lor spre vest. In est cuceririle musulmane au continuat nestingherite. In secolul noua au cucerit Persia, Afganistanul si o mare parte din India. In secoul treisprezece au fost cuceriti turcii si mongolii. Au urmat in curand Bulgaria, Serbia si o parte a Ungariei. In cele din urma, in 1453 insusi Constantinopolul a cazut in mainile musulmanilor turci, care au transformat magnifica biserica Sf. Sofia intr-o moschee in care in locul Evangheliei este citit Coranul. Din Ccnstantinopol musulmanii au raspandit panica in Europa si au amenintat imperiul german pana cand in final au fost invinsi la portile Vienei in 1683.
"Draga frate musulman,vreau sa-ti spun de ce am crezut"
In lumea islamica, dupa cum spune profetul Mohamed, atitudinea musulmanilor fata de ne musulmani este: “in casa islamului sau in casa razboiului,” sau in limba araba Dar Al Islam sau Dar Al Harb. Astazi in Apus musulmanii sunt liberi sa raspandeasca islamul, cu exceptia Jihadului (razboiul sfant), prin sabie. Crestinilor in schimb nu li se permite sa trimita misionari sau sa construiasca biserici in tarile islamice. Musulmanii stiu bine ce li se intampla acelor dintre ei care se convertesc in tarile islamice. Toate datele despre evenimente violente pot fi gasite in ziare, biblioteci, publicatii ale Natiunilor Unite, si nu pot fi negate de nici un om cu mintea limpede. Aproape dou� milioane de crestini si animisti au fost ucisi de musulmani numai in ultimii cinci ani. Musulmanii de obicei raspund intreband: “De ce croatii (catolici) ucid si violeaza musulmani din Bosnia in numele lui Dumnezeu si al dreptatii ?” Desi cineva ar putea continua cu multe alte intrebari similare, este evident ca intotdeauna au existat atrocitati si razboaie. Musulmanii turci au ucis 1,5 milioane de crestini armeni, germanii au ucis 6 milioane de evrei si profetul islamului Mohamed a ucis 6000 de evrei la Al Madina. In multe randuri in istorie gasim chiar musulmani ucigand alti musulmani, si chiar si in zilele noastre faptul ca Saddam Hussein a ucis pe kurzi arata ca pacatul este in natura omului de la caderea lui Adam, cand Cain (Kaeen) l a ucis pe Abel (Habeel). Un alt mod de a raspunde acestor probleme este cautarea sursei si motivatiilor fiecarui grup, si din moment ce discutam despre Coran si Biblie, trebuie sa facem doua sugestii importante: Dac� crestinismul promoveaza uciderea oamenilor nevinovati, atunci crestinismul trebuie pus sub semnul intrebarii. Daca islamul promoveaza uciderea oamenilor nevinovati, atunci islamul trebuie pus sub semnul intrebarii. Nu pot gasi o alta alternativa. Mai este alta? Din nou trebuie sa subliniez invatatura Coranului, ca guvernele musulmane trebuie sa inceapa razboi si sa ridice armele impotriva lumii care respinge islamul. Acest lucru este evident pentru oricine din momentul in care incepe sa priveasca in Coran si este motivul principal pentru care tinerii palestinieni isi pun centuri cu exploziv si arunca in aer autobuze evreiesti, este motivul principal pentru care seicul Omar Abdull Rahman ordona bombardarea cladirilor americane din New York. Chestiunea nu este doar una politica, ci este o porunca din partea lui Allah. Unii musulmani pot obiecta la bombardarea blocurilor World Trade Center din New York, dar nici un fundamentalist musulman nu poate nega ca Jihad- ul (razboiul sfant) este o porunca data de Allah. Este o parte a mandriei islamice evidenta in lumea de azi. Scrisul este o parte a planului de convertire a lumii la islam. Pentru unii din Apus sugestia ca se pune la cale un astfel de plan este neverosimila, dar daca cauti cuvintele musulman si jihad in lumea de azi, vei constata curand ca acestea nu mai sunt de mult cuvinte noi, le gasim zilnic in ziarele noastre, in jurnale si in dictionare. Sa luam ca exemplu ultimii cinci ani in Sudan. Teroarea musulmana este cea mai cumplita de cand a venit la putere dictatorul General Hassan El Bashi. Musulmanii au atacat sate crestine. Tineri �ntre 13 si 20 de ani au fost impuscati fara nici o judecata. Rapoartele UN vorbesc de altii care au fost arsi de vii in colibele lor. Multe biserici au fost inchise sau distruse. Sudanul este islamizat in mod fortat. Barbatii sunt taiati imprejur. Liderii triburilor animiste au fost invitati de autoritati la o “conferinta,” si acolo au fost impuscati. Rastignirea si omorarea cu pietre a crestinilor si torturarea cu bare de fier inrosit sunt o realitate �nfioratoare. Intrebam din nou: De ce se tem musulmanii de misionarii crestini, daca au deplina incredere ca islamul si Coranul sunt suficient de bune? Daca musulmanii cred ca orice minte logica poate gasi adevarul absolut in momentul in care citeste Coranul, atunci de ce trebuie “protejati” musulmanii de Biblie? Uciderile din Sudan, in Africa, pot fi considerate pace �i justitie? De ce sunt atat de hotarati musulmanii din lumea intreaga sa distruga crestinismul? De ce sunt musulmanii din intreaga lume asa de hotarati sa- i distruga pe evreii din Israel? De ce nu se lupta musulmanii cu tari ca Rusia, China sau Japonia unde majoritatea sunt atei? In timp ce musulmanii cauta sa distruga Israelul, vedem ca in istoria recenta au fost niste razboaie, de exemplu razboiul Ruso Afgan unde odata intr- o perioada de doar 48 de ore au fost ucisi 80.000 de musulmani, si intrebam: De ce nu a condamnat lumea araba si musulmana tot sangele musulman varsat de mana ateilor rusi? De ce exista ura fata de evrei cand musulmanii in Afganistan au fost macelariti in masa de catre rusi? Se pare ca URSS- ul a fost prietenul cel mai bun al celor mai multe natiuni arabe, fiind principalul furnizor de arme al multor guverne musulmane si arabe. De ce fiecare armata a acestor natiuni este dotata cu carabine AK47? Este posibil ca musulmanii sa nu doreasca sa muste mana care- i hraneste? A ucis Israelul 80.000 de musulmani in 48 de ore? Lucrul cel mai ironic este ca distrugerea din Afganistan si- au facut- o afganii insisi dupa ce au infrant pe rusi. Impreuna cu un prieten afgan am urmarit o inregistrare video din capitala afgana Kabul. Nu exista nici o cladire intreaga si intregul oras era devastat. Prietenul meu era intristat de distrugerea totala a orasului sau. Sabia fiecarui om se intorsese impotriva fratelui sau, si fiecare factiune pretindea ca este musulmana.
Dr.N C Paulescu-Spitalul,coranul,talmudul,cahalul,francmasneria
a) - In natie. - Inca de la inceputul carierei sale, MAHOMED, in capul unei bande de arabi care ii sunt credinciosi, savarsi mai multe expeditii armate (in numar de 27) si, dupa noua ani de lupte sangeroase, puse mana pe Mecca . In acest timp, el duce o viata de adevarat bandit, infocat la jaf si lacom la impartirea prazilor. „Dumnezeu va porunceste sa dati Profetului o parte din prada ce o veti lua de la dusmani, - atat din cai si din camile, cat si din celelalte lucruri jefuite” . Califii, urmasii lui MAHOMED, il luara ca exemplu si organizara o putere militara, care nu avea alta tinta decat cucerirea . De la Mecca, secta se intinse asupra Arabiei intregi, - si pe urma navali, de jur imprejur, in tari din ce in ce mai departate, cu tendinta de a se face stapana pe toata suprafata pamantului. Islamismul propagandu-se numai prin arme, e lesne de inteles ca, in aceste conditii, teritoriile natiilor, cu care musulmanii veneau in contact, deveneau o prada ravnita si cadeau in mainile lor, in urma unui razboi nenorocit. Astfel s-a intamplat cu nenumarate tari, incepand cu Persia, trecand prin Peninsula Balcanica si prin Africa de Nord si ajungand pana in Spania. Jaful era atunci un obicei, ba, ceva mai mult, sultanii si pasalele lor, sugeau, peste tot, ca strigoii, sangele popoarelor crestine invinse, pe care le administrau. Pretutindeni, arabii si mai cu seama turcii, au saracit astfel, pana la cea mai neagra mizerie, tarile care, ca a noastra, au avut nenorocirea sa le cada in gheare. b) - In trib si in familie, dreptul de proprietate este absolut si exclusiv. MAHOMED interzice frauda sau inselaciunea. „Cantariti cu cantare drepte, masurati cu masuri bune si nu retineti nimic de la aproapele vostru” . „Nu corupeti pe judecatori prin daruri si plocoane pentru ca sa mancati, cu rautate, averea altuia” . El condamna zgarcenia. „Sa nu credeti ca cei ce sunt prea economi si zgarciti... fac bine; din contra, ei fac foarte rau. Ceea ce pun deoparte, far� motiv, ii va sugruma in ziua judecatii” . El dezaproba si camataria: „Camatarii au zis ca comertul este asemenea cu camata. Dumnezeu permite comertul, insa opreste camataria . El recomanda o oarecare binefacere catre saraci: „Fiti binefacatori catre saraci, care s-au stramtorat pentru ca sa serveasca pe Dumnezeu si care nu mai pot sa lucreze” . „Veti ajuta, din ceea ce aveti, pe tatal si pe mama voastra, pe aliatii vostri, pe orfani, pe saraci si pe calatori” . Intr-adev�r, musulmanii, in general, au pastrat o anumita cinste in afaceri si chiar o oarecare darnicie fata de saraci. Dar toate astea nu sunt adevarate decat in ceea ce priveste relatiile arabilor intre ei. Cat despre straini si mai ales despre crestini, - mahomedanii ii trateaza ca pe niste robi, ca pe niste oameni lipsiti de dreptul de proprietate.
In natia araba, puterea e absoluta, pentru ca a fost considerata, de MAHOMED, ca provenind de la Dumnezeu. „Acela care se supune profetului, apostolul lui Dumnezeu, se supune lui Dumnezeu” . Astfel, a fost usor sa se transforme instinctul de dominatie intr-o patima neinfranata, - adica sa se schimbe in despotism si intr-o tiranie feroce, care domneste pana azi in toate tarile musulmane. Aceasta stare de plans este agravata si prin faptul ca MAHOMED contopeste intruna, amandoua autoritatile, civila si religioasa si vrea ca seful statului safie s mare preot. Si in adevar, pana astazi, califii si sultanii sunt, in acelasi timp, regi si pontifi. Cu alte cuvinte, celui ce exercita dominatia, i se da ca misie sa se opuna la dezvoltarea patimei de dominatie, in el insusi, - ceea ce in practica este foarte greu, daca nu imposibil, de realizat. Acest fapt este un semn indiscutabil ca MAHOMED a stabilit o simpla institutie nationala, - iar nu, dupa cum pretindea el, o religie universala. Puterea fiind absoluta, sultanul are dreptul de viata si de moarte asupra tuturor supusilor sai. El uzeaza si abuzeaza intr-atata, de aceasta teribila prerogativa ca, in zilele noastre, Abdul Hamid a comis, nepedepsit de nimeni, un macel omenesc ingrozitor asupra supusilor sai armeni, - macel cum nu s-a mai vazut in lume de la marea revolutie franceza,... asemenea masacre neputand fi decat efectele izbucnirii patimilor de dominatie si de proprietate. Dar, ceea ce este si mai grav, MAHOMED transmite tuturor musulmanilor aceasta putere de viata si de moarte asupra ghiaurilor. „Ucideti pe necredinciosi, unde ii veti intalni; luati-i robi si observati pe unde trec, pentru ca sa le intindeti curse” . „Omorati pe cei rai, pentru ca sa inlaturati rascoala si ca sa nu existe in lume alta lege, decat legea lui Dumnezeu” . MAHOMED promite chiar recompense eterne celor ce mor in razboi. „Daca sunteti ucisi, luptand pentru credinta, veti fi adunati inaintea divinei Majestati ca sa fiti rasplatiti” . Prima consecinta a acestei stari de lucruri, au fost niste razboaie teribile, - adevarate razboaie de exterminare, care pustiesc tarile prin macelarirea locuitorilor si prin incendierea locuintelor, - razboaie nimicitoare, de care e plina istoria musulmanilor, precum si cea a popoarelor cu care ei au venit in contact Natiuni, odinioara infloritoare, din Asia Occidentala si din Africa de Nord, sunt acum moarte, de pe urma acestor cataclisme, iar civilizatiile lor, atat de inaintate in timpul romanilor, sunt pierdute pentru vecie. Cele din Peninsula Balcanica, sugrumate de jugul islamului, intrasera in agonie. Dar, de cand acest monstru tiranic a intrat �n descompunere, multe popoare (romanii, grecii, sarbii, bulgarii) care au putut sa scape cu viata, renascura din cenusa lor, si luara repede, in cativa ani, un avant de viata si de cultura. Peste tot in drumul sau, mahomedanismul a semanat, - impreuna cu devastarea, - inertia, somnul sau moartea. Insa, pseudo-profetul nu s-a multumit cu ruinele ce gramadea in trecerea sa. Dupa un razboi, invinsii, care nu erau ucisi, erau luati ca robi.
"Draga frate musulman,vreau sa-ti spun de ce am crezut"
In lumea islamica, dupa cum spune profetul Mohamed, atitudinea musulmanilor fata de ne musulmani este: “in casa islamului sau in casa razboiului,” sau in limba araba Dar Al Islam sau Dar Al Harb. Astazi in Apus musulmanii sunt liberi sa raspandeasca islamul, cu exceptia Jihadului (razboiul sfant), prin sabie. Crestinilor in schimb nu li se permite sa trimita misionari sau sa construiasca biserici in tarile islamice. Musulmanii stiu bine ce li se intampla acelor dintre ei care se convertesc in tarile islamice. Toate datele despre evenimente violente pot fi gasite in ziare, biblioteci, publicatii ale Natiunilor Unite, si nu pot fi negate de nici un om cu mintea limpede. Aproape dou� milioane de crestini si animisti au fost ucisi de musulmani numai in ultimii cinci ani. Musulmanii de obicei raspund intreband: “De ce croatii (catolici) ucid si violeaza musulmani din Bosnia in numele lui Dumnezeu si al dreptatii ?” Desi cineva ar putea continua cu multe alte intrebari similare, este evident ca intotdeauna au existat atrocitati si razboaie. Musulmanii turci au ucis 1,5 milioane de crestini armeni, germanii au ucis 6 milioane de evrei si profetul islamului Mohamed a ucis 6000 de evrei la Al Madina. In multe randuri in istorie gasim chiar musulmani ucigand alti musulmani, si chiar si in zilele noastre faptul ca Saddam Hussein a ucis pe kurzi arata ca pacatul este in natura omului de la caderea lui Adam, cand Cain (Kaeen) l a ucis pe Abel (Habeel). Un alt mod de a raspunde acestor probleme este cautarea sursei si motivatiilor fiecarui grup, si din moment ce discutam despre Coran si Biblie, trebuie sa facem doua sugestii importante: Dac� crestinismul promoveaza uciderea oamenilor nevinovati, atunci crestinismul trebuie pus sub semnul intrebarii. Daca islamul promoveaza uciderea oamenilor nevinovati, atunci islamul trebuie pus sub semnul intrebarii. Nu pot gasi o alta alternativa. Mai este alta? Din nou trebuie sa subliniez invatatura Coranului, ca guvernele musulmane trebuie sa inceapa razboi si sa ridice armele impotriva lumii care respinge islamul. Acest lucru este evident pentru oricine din momentul in care incepe sa priveasca in Coran si este motivul principal pentru care tinerii palestinieni isi pun centuri cu exploziv si arunca in aer autobuze evreiesti, este motivul principal pentru care seicul Omar Abdull Rahman ordona bombardarea cladirilor americane din New York. Chestiunea nu este doar una politica, ci este o porunca din partea lui Allah. Unii musulmani pot obiecta la bombardarea blocurilor World Trade Center din New York, dar nici un fundamentalist musulman nu poate nega ca Jihad- ul (razboiul sfant) este o porunca data de Allah. Este o parte a mandriei islamice evidenta in lumea de azi. Scrisul este o parte a planului de convertire a lumii la islam. Pentru unii din Apus sugestia ca se pune la cale un astfel de plan este neverosimila, dar daca cauti cuvintele musulman si jihad in lumea de azi, vei constata curand ca acestea nu mai sunt de mult cuvinte noi, le gasim zilnic in ziarele noastre, in jurnale si in dictionare. Sa luam ca exemplu ultimii cinci ani in Sudan. Teroarea musulmana este cea mai cumplita de cand a venit la putere dictatorul General Hassan El Bashi. Musulmanii au atacat sate crestine. Tineri �ntre 13 si 20 de ani au fost impuscati fara nici o judecata. Rapoartele UN vorbesc de altii care au fost arsi de vii in colibele lor. Multe biserici au fost inchise sau distruse. Sudanul este islamizat in mod fortat. Barbatii sunt taiati imprejur. Liderii triburilor animiste au fost invitati de autoritati la o “conferinta,” si acolo au fost impuscati. Rastignirea si omorarea cu pietre a crestinilor si torturarea cu bare de fier inrosit sunt o realitate �nfioratoare. Intrebam din nou: De ce se tem musulmanii de misionarii crestini, daca au deplina incredere ca islamul si Coranul sunt suficient de bune? Daca musulmanii cred ca orice minte logica poate gasi adevarul absolut in momentul in care citeste Coranul, atunci de ce trebuie “protejati” musulmanii de Biblie? Uciderile din Sudan, in Africa, pot fi considerate pace �i justitie? De ce sunt atat de hotarati musulmanii din lumea intreaga sa distruga crestinismul? De ce sunt musulmanii din intreaga lume asa de hotarati sa- i distruga pe evreii din Israel? De ce nu se lupta musulmanii cu tari ca Rusia, China sau Japonia unde majoritatea sunt atei? In timp ce musulmanii cauta sa distruga Israelul, vedem ca in istoria recenta au fost niste razboaie, de exemplu razboiul Ruso Afgan unde odata intr- o perioada de doar 48 de ore au fost ucisi 80.000 de musulmani, si intrebam: De ce nu a condamnat lumea araba si musulmana tot sangele musulman varsat de mana ateilor rusi? De ce exista ura fata de evrei cand musulmanii in Afganistan au fost macelariti in masa de catre rusi? Se pare ca URSS- ul a fost prietenul cel mai bun al celor mai multe natiuni arabe, fiind principalul furnizor de arme al multor guverne musulmane si arabe. De ce fiecare armata a acestor natiuni este dotata cu carabine AK47? Este posibil ca musulmanii sa nu doreasca sa muste mana care- i hraneste? A ucis Israelul 80.000 de musulmani in 48 de ore? Lucrul cel mai ironic este ca distrugerea din Afganistan si- au facut- o afganii insisi dupa ce au infrant pe rusi. Impreuna cu un prieten afgan am urmarit o inregistrare video din capitala afgana Kabul. Nu exista nici o cladire intreaga si intregul oras era devastat. Prietenul meu era intristat de distrugerea totala a orasului sau. Sabia fiecarui om se intorsese impotriva fratelui sau, si fiecare factiune pretindea ca este musulmana.
Dr.N C Paulescu-Spitalul,coranul,talmudul,cahalul,francmasneria
a) - In natie. - Inca de la inceputul carierei sale, MAHOMED, in capul unei bande de arabi care ii sunt credinciosi, savarsi mai multe expeditii armate (in numar de 27) si, dupa noua ani de lupte sangeroase, puse mana pe Mecca . In acest timp, el duce o viata de adevarat bandit, infocat la jaf si lacom la impartirea prazilor. „Dumnezeu va porunceste sa dati Profetului o parte din prada ce o veti lua de la dusmani, - atat din cai si din camile, cat si din celelalte lucruri jefuite” . Califii, urmasii lui MAHOMED, il luara ca exemplu si organizara o putere militara, care nu avea alta tinta decat cucerirea . De la Mecca, secta se intinse asupra Arabiei intregi, - si pe urma navali, de jur imprejur, in tari din ce in ce mai departate, cu tendinta de a se face stapana pe toata suprafata pamantului. Islamismul propagandu-se numai prin arme, e lesne de inteles ca, in aceste conditii, teritoriile natiilor, cu care musulmanii veneau in contact, deveneau o prada ravnita si cadeau in mainile lor, in urma unui razboi nenorocit. Astfel s-a intamplat cu nenumarate tari, incepand cu Persia, trecand prin Peninsula Balcanica si prin Africa de Nord si ajungand pana in Spania. Jaful era atunci un obicei, ba, ceva mai mult, sultanii si pasalele lor, sugeau, peste tot, ca strigoii, sangele popoarelor crestine invinse, pe care le administrau. Pretutindeni, arabii si mai cu seama turcii, au saracit astfel, pana la cea mai neagra mizerie, tarile care, ca a noastra, au avut nenorocirea sa le cada in gheare. b) - In trib si in familie, dreptul de proprietate este absolut si exclusiv. MAHOMED interzice frauda sau inselaciunea. „Cantariti cu cantare drepte, masurati cu masuri bune si nu retineti nimic de la aproapele vostru” . „Nu corupeti pe judecatori prin daruri si plocoane pentru ca sa mancati, cu rautate, averea altuia” . El condamna zgarcenia. „Sa nu credeti ca cei ce sunt prea economi si zgarciti... fac bine; din contra, ei fac foarte rau. Ceea ce pun deoparte, far� motiv, ii va sugruma in ziua judecatii” . El dezaproba si camataria: „Camatarii au zis ca comertul este asemenea cu camata. Dumnezeu permite comertul, insa opreste camataria . El recomanda o oarecare binefacere catre saraci: „Fiti binefacatori catre saraci, care s-au stramtorat pentru ca sa serveasca pe Dumnezeu si care nu mai pot sa lucreze” . „Veti ajuta, din ceea ce aveti, pe tatal si pe mama voastra, pe aliatii vostri, pe orfani, pe saraci si pe calatori” . Intr-adev�r, musulmanii, in general, au pastrat o anumita cinste in afaceri si chiar o oarecare darnicie fata de saraci. Dar toate astea nu sunt adevarate decat in ceea ce priveste relatiile arabilor intre ei. Cat despre straini si mai ales despre crestini, - mahomedanii ii trateaza ca pe niste robi, ca pe niste oameni lipsiti de dreptul de proprietate.
In natia araba, puterea e absoluta, pentru ca a fost considerata, de MAHOMED, ca provenind de la Dumnezeu. „Acela care se supune profetului, apostolul lui Dumnezeu, se supune lui Dumnezeu” . Astfel, a fost usor sa se transforme instinctul de dominatie intr-o patima neinfranata, - adica sa se schimbe in despotism si intr-o tiranie feroce, care domneste pana azi in toate tarile musulmane. Aceasta stare de plans este agravata si prin faptul ca MAHOMED contopeste intruna, amandoua autoritatile, civila si religioasa si vrea ca seful statului safie s mare preot. Si in adevar, pana astazi, califii si sultanii sunt, in acelasi timp, regi si pontifi. Cu alte cuvinte, celui ce exercita dominatia, i se da ca misie sa se opuna la dezvoltarea patimei de dominatie, in el insusi, - ceea ce in practica este foarte greu, daca nu imposibil, de realizat. Acest fapt este un semn indiscutabil ca MAHOMED a stabilit o simpla institutie nationala, - iar nu, dupa cum pretindea el, o religie universala. Puterea fiind absoluta, sultanul are dreptul de viata si de moarte asupra tuturor supusilor sai. El uzeaza si abuzeaza intr-atata, de aceasta teribila prerogativa ca, in zilele noastre, Abdul Hamid a comis, nepedepsit de nimeni, un macel omenesc ingrozitor asupra supusilor sai armeni, - macel cum nu s-a mai vazut in lume de la marea revolutie franceza,... asemenea masacre neputand fi decat efectele izbucnirii patimilor de dominatie si de proprietate. Dar, ceea ce este si mai grav, MAHOMED transmite tuturor musulmanilor aceasta putere de viata si de moarte asupra ghiaurilor. „Ucideti pe necredinciosi, unde ii veti intalni; luati-i robi si observati pe unde trec, pentru ca sa le intindeti curse” . „Omorati pe cei rai, pentru ca sa inlaturati rascoala si ca sa nu existe in lume alta lege, decat legea lui Dumnezeu” . MAHOMED promite chiar recompense eterne celor ce mor in razboi. „Daca sunteti ucisi, luptand pentru credinta, veti fi adunati inaintea divinei Majestati ca sa fiti rasplatiti” . Prima consecinta a acestei stari de lucruri, au fost niste razboaie teribile, - adevarate razboaie de exterminare, care pustiesc tarile prin macelarirea locuitorilor si prin incendierea locuintelor, - razboaie nimicitoare, de care e plina istoria musulmanilor, precum si cea a popoarelor cu care ei au venit in contact Natiuni, odinioara infloritoare, din Asia Occidentala si din Africa de Nord, sunt acum moarte, de pe urma acestor cataclisme, iar civilizatiile lor, atat de inaintate in timpul romanilor, sunt pierdute pentru vecie. Cele din Peninsula Balcanica, sugrumate de jugul islamului, intrasera in agonie. Dar, de cand acest monstru tiranic a intrat �n descompunere, multe popoare (romanii, grecii, sarbii, bulgarii) care au putut sa scape cu viata, renascura din cenusa lor, si luara repede, in cativa ani, un avant de viata si de cultura. Peste tot in drumul sau, mahomedanismul a semanat, - impreuna cu devastarea, - inertia, somnul sau moartea. Insa, pseudo-profetul nu s-a multumit cu ruinele ce gramadea in trecerea sa. Dupa un razboi, invinsii, care nu erau ucisi, erau luati ca robi.
Este Islamul o religie iubitoare de pace?
prof dr.samuele bacchiocchi.
Cercetarea anterioara pe care am facut-o asupra Coranului si traditiei lui Mahomed ( Hadith ) in ceea ce priveste razboiul, discrediteaza conceptia populara potrivit careia islamul este o religie iubitoare de pace si care predica pacea. Nu exista dubii ca sunt multi musulmani care iubesc pacea si condamna folosirea violentei pentru promovarea credintei lor, dar acest lucru cu greu poate fi spus despre invataturile din Coran si Hadith. A spune ca islamul este o religie a pacii inseamna ignorarea exemplului si a invataturilor lui Mahomed. El a luptat cu paganii, evreii si crestinii din Arabia Saudita pana i-a invins si i-a fortat sa accepte islamul. Ceea ce a facut Mahomed este reflectat in ceea ce a gandit despre lupta si uciderea necredinciosilor: “Dar, cand lunile sfinte au trecut, atunci luptati si omorati paganii oriunde-i veti intalni, apucati-i, impresurati-i si panditi-i in toate modurile; daca se pocaiesc, se vor ruga in mod regulat si vor face acte de caritate regulate, atunci deschideti drumul pentru ei” ( 9:5 ). Pretentia ca islamul este o religie iubitoare de pace este contrazisa in mod deschis de catre Coran, care pare a fi un “manifest terorist”. Nu trebuie sa ne lasam inselati de catre discursurile liderilor arabi care condamna actele de terorism in timp ce oamenii lor se bucura in strada intr-o atmosfera de carnaval, sarbatorind masacrarea oamenilor nevinovati de catre bombele sinucigase. O pace reala cu musulmanii este imposibila atata timp cat ei cred in exemplul si invatatura lui Mahomed. Pentru profet, pacea este posibila numai prin supunerea fata de islam, cuvantul “islam” insemnand supunere. Dar conceptul islamic al pacii inseamna o lume dominata de musulmani, ceea ce, in cele din urma inseamna mandat pentru razboi. Provocarea cu care ne confruntam astazi in stabilirea de relatii de pace cu lumea musulmana este aceea de a-i ajuta pe prietenii nostri musulmani sa inteleaga lacunele fundamentale ale invataturilor Coranului cu privire la folosirea violentei in scopul inaintarii cauzei lui Allah. O religie care sprijina angajarea in “razboiul sfant” ( Jihad) pentru a-si propaga credinta, este o miscare represiva care violeaza dreptul fundamental al omului de a alege cum sa se inchine. Acest drept fundamental este recunoscut si respectat de catre Dumnezeul revelatiei biblice care a spus: “ Alegeti astazi cui vreti sa-I slujiti.” ( Iosua 24:15 )
Robia este intr-adevar o alta plaga, poate cea mai hidoasa, raspandita de aceasta ingrozitoare calamitate, ce este islamismul. Ea este produsul cel mai curat al trufiei omenesti, adica al patimei de dominatie, impinsa la cea din urma expresie. Istoria romaneasca va pastra cu sfintenie amintirea a mii de tinere fete, adevarate fecioare-martire, rapite familiilor indurerate, pentru ca sa umple haremurile si lupanarele islamului . Ea nu va uita nici miile de baietasi, munteni si moldoveni, pe care musulmanii ii duceau in sclavie la Stambul, ca sa ii scopeasca si sa ii introduca astfel in corpul ienicerilor. O asemenea pretentie, pe care turcii voiau chiar s-o introduca intr-un tratat, il revolta pe voievodul VLAD-TEPES si il hotari sa ia armele, facand astfel ca tara sa indure toate grozaviile unui razboi infiorator. De altfel se stie ca si �n zilele noastre, toti suveranii musulmani din Africa practica pe o scara intinsa comertul cu robi; - se mai stie ca toti negustorii de sclavi sunt mahomedani, - si ca, �n sfarsit, judecatorii, care judeca dup� Coran, nu fac nimic pentru a impiedica acest targ infam. O alta buruiana otravitoare, ce creste pe aceasta putreziciune morala, este legea Talionului, pe care MAHOMED O adopta dupa MOISE, - dar agravand-o. „Am poruncit Talionul: om pentru om, ochi pentru ochi, nas pentru nas, ureche pentru ureche, dinte pentru dinte, rana pentru rana; cel ce va pazi aceasta lege, va face bine . „Talionul va este prescris si la omoruri: liber pentru liber, sclav pentru sclav, femeie pentru femeie . Legea Talionului se aplica chiar la insulte: „Insultati pe cei ce va vor insulta,... in acelasi fel cum ei v-au insultat” . Si cand te gandesti ca Hristos ne sfatuieste sa iertam ofensele „nu pana de sapte ori, ci pana de saptezeci de ori, cate sapte ori” ! In plus MAHOMED face din razbunare o datorie, pe care o impune credinciosilor sai ca un ordin sacru: „Omorati mai ales pe cei.... ce si-au dat silinta ca sa alunge pe profet din Mecca” . Dar Mahomed nu intrerupe nici aici faptele sale marsave. Printr-o nerusinata minciuna el s-a dat ca prooroc si, inca mai mult, ca cel din urma si cel mai mare dintre trimisii lui Dumnezeu; - pe cand, in realitate, el a fost nu un adevarat fondator de religie, ci un aventurier preocupat, inainte de toate, sa stabileasca o imparatie. „Aduceti-va aminte ca Isus a zis fiilor lui Israel: „Eu sunt trimisul lui Dumnezeu: El m-a insarcinat sa confirm Vechiul Testament si sa va anunt ca, dupa mine, va veni un profet ce se va chema Mahomed” . Acest inselator a sustinut mai intai ca Mozaismul si Crestinismul, - de care se servise pentru a redacta Coranul, - nu sunt decat niste criminale alterari ale invataturii sale, care singura este eterna. Mai t�rziu, vazand cum Crestinismul devine universal, isi inchipui ca si doctrina sa din Alcoran ar putea ajunge s� fie universala, inlaturand pe cea a Evangheliei, - si se gandi sa intinda Islamismul, prin arme, peste tot pamantul . Dar pentru ca sa poti pretinde ca ai fondat o religie universala, trebuie ca mai intai s-o zidesti pe adevar si nu sa recurgi la minciuna. Mai mult, trebuie sa o dezbraci de orice legatura care ar face-o s� atarne de un anumit Stat na�ional. Or, aceste conditii n-au fost implinite de catre Mahomedanism, - precum nici de Judaism, - caci ambele religii sunt bazate pe minciuni si, in plus, constituie, una, codul natei arabe, cealalta, codul natiei jidovesti. Intr-adevar, nici evreii nu pot sa conceapa decat un judaism universal, - adica o curata contradictie, un particularism general, cum zice istoricul MOEHLER, - iar Mesia lor, asteptat cu nerabdare, n-ar fi decat un fel de Mahomed, iesit din neamul lor .
Cercetarea anterioara pe care am facut-o asupra Coranului si traditiei lui Mahomed ( Hadith ) in ceea ce priveste razboiul, discrediteaza conceptia populara potrivit careia islamul este o religie iubitoare de pace si care predica pacea. Nu exista dubii ca sunt multi musulmani care iubesc pacea si condamna folosirea violentei pentru promovarea credintei lor, dar acest lucru cu greu poate fi spus despre invataturile din Coran si Hadith. A spune ca islamul este o religie a pacii inseamna ignorarea exemplului si a invataturilor lui Mahomed. El a luptat cu paganii, evreii si crestinii din Arabia Saudita pana i-a invins si i-a fortat sa accepte islamul. Ceea ce a facut Mahomed este reflectat in ceea ce a gandit despre lupta si uciderea necredinciosilor: “Dar, cand lunile sfinte au trecut, atunci luptati si omorati paganii oriunde-i veti intalni, apucati-i, impresurati-i si panditi-i in toate modurile; daca se pocaiesc, se vor ruga in mod regulat si vor face acte de caritate regulate, atunci deschideti drumul pentru ei” ( 9:5 ). Pretentia ca islamul este o religie iubitoare de pace este contrazisa in mod deschis de catre Coran, care pare a fi un “manifest terorist”. Nu trebuie sa ne lasam inselati de catre discursurile liderilor arabi care condamna actele de terorism in timp ce oamenii lor se bucura in strada intr-o atmosfera de carnaval, sarbatorind masacrarea oamenilor nevinovati de catre bombele sinucigase. O pace reala cu musulmanii este imposibila atata timp cat ei cred in exemplul si invatatura lui Mahomed. Pentru profet, pacea este posibila numai prin supunerea fata de islam, cuvantul “islam” insemnand supunere. Dar conceptul islamic al pacii inseamna o lume dominata de musulmani, ceea ce, in cele din urma inseamna mandat pentru razboi. Provocarea cu care ne confruntam astazi in stabilirea de relatii de pace cu lumea musulmana este aceea de a-i ajuta pe prietenii nostri musulmani sa inteleaga lacunele fundamentale ale invataturilor Coranului cu privire la folosirea violentei in scopul inaintarii cauzei lui Allah. O religie care sprijina angajarea in “razboiul sfant” ( Jihad) pentru a-si propaga credinta, este o miscare represiva care violeaza dreptul fundamental al omului de a alege cum sa se inchine. Acest drept fundamental este recunoscut si respectat de catre Dumnezeul revelatiei biblice care a spus: “ Alegeti astazi cui vreti sa-I slujiti.” ( Iosua 24:15 )
Robia este intr-adevar o alta plaga, poate cea mai hidoasa, raspandita de aceasta ingrozitoare calamitate, ce este islamismul. Ea este produsul cel mai curat al trufiei omenesti, adica al patimei de dominatie, impinsa la cea din urma expresie. Istoria romaneasca va pastra cu sfintenie amintirea a mii de tinere fete, adevarate fecioare-martire, rapite familiilor indurerate, pentru ca sa umple haremurile si lupanarele islamului . Ea nu va uita nici miile de baietasi, munteni si moldoveni, pe care musulmanii ii duceau in sclavie la Stambul, ca sa ii scopeasca si sa ii introduca astfel in corpul ienicerilor. O asemenea pretentie, pe care turcii voiau chiar s-o introduca intr-un tratat, il revolta pe voievodul VLAD-TEPES si il hotari sa ia armele, facand astfel ca tara sa indure toate grozaviile unui razboi infiorator. De altfel se stie ca si �n zilele noastre, toti suveranii musulmani din Africa practica pe o scara intinsa comertul cu robi; - se mai stie ca toti negustorii de sclavi sunt mahomedani, - si ca, �n sfarsit, judecatorii, care judeca dup� Coran, nu fac nimic pentru a impiedica acest targ infam. O alta buruiana otravitoare, ce creste pe aceasta putreziciune morala, este legea Talionului, pe care MAHOMED O adopta dupa MOISE, - dar agravand-o. „Am poruncit Talionul: om pentru om, ochi pentru ochi, nas pentru nas, ureche pentru ureche, dinte pentru dinte, rana pentru rana; cel ce va pazi aceasta lege, va face bine . „Talionul va este prescris si la omoruri: liber pentru liber, sclav pentru sclav, femeie pentru femeie . Legea Talionului se aplica chiar la insulte: „Insultati pe cei ce va vor insulta,... in acelasi fel cum ei v-au insultat” . Si cand te gandesti ca Hristos ne sfatuieste sa iertam ofensele „nu pana de sapte ori, ci pana de saptezeci de ori, cate sapte ori” ! In plus MAHOMED face din razbunare o datorie, pe care o impune credinciosilor sai ca un ordin sacru: „Omorati mai ales pe cei.... ce si-au dat silinta ca sa alunge pe profet din Mecca” . Dar Mahomed nu intrerupe nici aici faptele sale marsave. Printr-o nerusinata minciuna el s-a dat ca prooroc si, inca mai mult, ca cel din urma si cel mai mare dintre trimisii lui Dumnezeu; - pe cand, in realitate, el a fost nu un adevarat fondator de religie, ci un aventurier preocupat, inainte de toate, sa stabileasca o imparatie. „Aduceti-va aminte ca Isus a zis fiilor lui Israel: „Eu sunt trimisul lui Dumnezeu: El m-a insarcinat sa confirm Vechiul Testament si sa va anunt ca, dupa mine, va veni un profet ce se va chema Mahomed” . Acest inselator a sustinut mai intai ca Mozaismul si Crestinismul, - de care se servise pentru a redacta Coranul, - nu sunt decat niste criminale alterari ale invataturii sale, care singura este eterna. Mai t�rziu, vazand cum Crestinismul devine universal, isi inchipui ca si doctrina sa din Alcoran ar putea ajunge s� fie universala, inlaturand pe cea a Evangheliei, - si se gandi sa intinda Islamismul, prin arme, peste tot pamantul . Dar pentru ca sa poti pretinde ca ai fondat o religie universala, trebuie ca mai intai s-o zidesti pe adevar si nu sa recurgi la minciuna. Mai mult, trebuie sa o dezbraci de orice legatura care ar face-o s� atarne de un anumit Stat na�ional. Or, aceste conditii n-au fost implinite de catre Mahomedanism, - precum nici de Judaism, - caci ambele religii sunt bazate pe minciuni si, in plus, constituie, una, codul natei arabe, cealalta, codul natiei jidovesti. Intr-adevar, nici evreii nu pot sa conceapa decat un judaism universal, - adica o curata contradictie, un particularism general, cum zice istoricul MOEHLER, - iar Mesia lor, asteptat cu nerabdare, n-ar fi decat un fel de Mahomed, iesit din neamul lor .
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
